Nvidia GeForce 9600 GSO-Test

Wenn die Technologie fortschreitet und neue Karten auf den Markt kommen, sehen ältere Modelle unweigerlich müde aus – und es gibt kein besseres Beispiel als Nvidias trauriges 9600 GSO. Ganz einfach, diese Grafikkarte sollte aus den Regalen genommen und aus ihrer Misere erstanden werden.

Es ist tatsächlich näher an den 9800-Karten als dem 9600 GT, mit dem es einen Teil seines Namens teilt. Mit einer mickrigen Kerntaktrate von 550 MHz und 96 Stream-Prozessoren sowie einem langsameren Speicher – und weniger davon – als der 9600 GT ist er in Bezug auf die Leistung im Nachteil.

Ein kurzer Blick in die Online-Händler zeigt jedoch, dass Sie normalerweise nur 2 £ gegenüber dem GT sparen, was bei uns sofort die Alarmglocken läuten ließ.

Das Preisproblem wird durch die Ergebnisse noch verschärft. Crysis war nur bei mittleren Einstellungen oder niedriger wirklich spielbar, und die 51fps des GSO hinkten den 59fps des GT hinterher.

In Far Cry 2 produzierte der GT bei hohen Einstellungen spielbare 33fps, aber der GSO kämpfte mit nur 25fps. Und im einzigen spielbaren Call of Juarez-Test hatte die GT bei niedrigen Einstellungen mit einem beträchtlichen Vorsprung von 62fps bis 48fps die Nase vorn.

Kurz gesagt, die ordentliche Leistung des 9600 GSO wird durch die Existenz des 9600 GT weitgehend irrelevant, da sein fast identischer Preis Ihnen deutlich mehr Spieleleistung bringt.

Und dann müssen Sie auch die HD 4670 in Betracht ziehen, die für billigere £ 58 Frameraten nur wenig unter den GSO- und GT-Werten produzierte und damit den letzten Nagel in den Sarg dieser Grafikkarte setzte.