DxO OpticsPro 10 Elite im Test

DxO OpticsPro 10 Elite im Test

Bild 1 von 3

DxO Optics Pro 10 Elite Test - ClearView vorher und nachher

DxO Optics Pro 10 Elite - Erstklassige Rauschunterdrückung
DxO Optics Pro 10 Elite im Test - Intelligente Beleuchtung
£159 Preis bei Überprüfung

Es gibt nicht viele Bildbearbeitungsprogramme, die mit Adobe Camera Raw (das Adobe Photoshop CC, Elements und Lightroom unterstützt) in Bezug auf die Rohverarbeitungsqualität mithalten können, aber DxO OpticsPro ist einer. Dank automatischer Farb- und Linsenkorrekturtechnologien können große Mengen an Rohdateien schnell und einfach verarbeitet werden, und es gibt auch viel Spielraum für manuelle Anpassungen. Es fehlt jedoch an Lightrooms Fähigkeit, Farbkorrekturen auf begrenzte Bereiche eines Bildes anzuwenden, und auch an seinen umfangreichen Katalogisierungs-, Kartenplot- und Diashow-Erstellungswerkzeugen; Dies ist eine Anwendung, die darauf abzielt, eine Aufgabe zu erledigen, und zwar gut.

DxO Optics Pro 10 Elite - Erstklassige Rauschunterdrückung

DxO Optics Pro 10 im Test: Was ist neu?

Version 9 war als Standard- und Elite-Version zu einem Preis von £ 99 bzw. £ 199 ohne MwSt. erhältlich; die Elite-Version war erforderlich, um Raw-Dateien von Vollformatkameras zu verarbeiten. Version 10 ist mit 99 £ und 159 £ inkl. MwSt. günstiger, aber es gibt jetzt andere Einschränkungen in der günstigeren Version, bekannt als OpticsPro Essential.

Es verzichtet auf den Prime-Rauschunterdrückungsalgorithmus und das neue ClearView-Kontrastbearbeitungstool – mehr zu beiden unten. Auch Anti-Moiré, ICC-Profilverwaltung und eine Handvoll weiterer Features fehlen. Dies bedeutet, dass Benutzer von Optics Pro 9 Standard ein Upgrade auf OpticsPro 10 Elite durchführen müssen, um den Verlust von Funktionen zu vermeiden.

Wir freuen uns über rechtzeitige Unterstützung für die Rohdateien neuer Kameras, und Optics Pro schneidet hier im Allgemeinen gut ab. Es unterstützt bereits die Nikon D750 und D810, Sony A77 II und A5100, die alle innerhalb der letzten sechs Monate angekündigt wurden. Die Unterstützung für die Canon 7D Mark II ist für Dezember 2014 geplant. Für andere Kameramarken ist sie jedoch nicht so aktuell, ohne die Samsung NX1, NX3000 oder NX mini zu erwähnen und seitdem keine neuen Fujifilm-Kameras hinzugefügt wurden 2011.

Der Prime-Algorithmus zur Rauschunterdrückung war ein wichtiges neues Feature in Version 9. Seine Ergebnisse waren ausgezeichnet, aber die Verarbeitung von Fotos war schmerzhaft langsam. Die Leistung ist diesmal deutlich verbessert – in unseren Tests zwei- bis fünfmal schneller. Trotzdem lagen die Exporte immer noch zwischen einer und fünf Minuten pro Bild. In der Praxis ist es sinnvoll, für alle Bilder mit Ausnahme der verrauschten Bilder beim älteren, weniger prozessorintensiven Algorithmus zu bleiben; hier dauerten die Exporte weniger als 30 Sekunden pro Bild. Es ist jedoch immer noch etwa doppelt so langsam wie die Exporte von Lightroom. Beim Vergleich von Lightroom und DxO Prime in Bezug auf die Rauschunterdrückungsqualität hatte Prime manchmal einen winzigen Vorteil.

Eine der wichtigsten Stärken von OpticPro ist seine Datenbank mit Linsenprofilen, die es ermöglicht, Geometrie, chromatische Aberrationen und Vignettierung zu korrigieren. Diese Profile beinhalten auch den Fokus, sodass die Schärfung dynamisch auf Fotos angewendet werden kann. Dieser Schärfungsalgorithmus wird in diesem Update anscheinend verbessert, obwohl der Unterschied zu Version 9 für uns zu subtil war, um ihn zu erkennen. Es schnitt jedoch besser ab als der Schärfungsfilter von Lightroom, wenn es um den Weichzeichner in Richtung der Ränder von Bildern ging.

DxO Optics Pro 10 Elite im Test - Intelligente Beleuchtung

Smart Lighting ist eine weitere interessante Funktion von OpticPro. Es manipuliert den Dynamikbereich von Bildern, in erster Linie um Schatten anzuheben und Lichter abzudunkeln, um verdeckte Details sichtbar zu machen. Der Algorithmus wurde in Version 10 aktualisiert und bietet die Möglichkeit, eine stärkere Korrektur anzuwenden, während fotorealistische Ergebnisse erhalten bleiben. Details wurden in dunkleren Bereichen sichtbar, ohne dass sie verwaschen wurden.

Der Smart Lighting-Algorithmus wird standardmäßig angewendet, aber wir sind erleichtert, dass auf Fotos, die bereits mit Version 9 verarbeitet wurden, noch der ältere Algorithmus angewendet wurde. Es ist schön zu sehen, wie sich diese Technologie verbessert, aber es ist wichtig, dass Fotos in der Bibliothek nicht ohne die Zustimmung des Benutzers geändert werden.

DxO Optics Pro 10 im Test: ClearView

Der neue ClearView-Filter spielt eine ähnliche Rolle wie Smart Lighting, ist jedoch angeblich darauf ausgelegt, die Auswirkungen von atmosphärischem Dunst oder Nebel zu entfernen. In der Praxis verstärkt es kontrastarme Bereiche des Bildes und bringt Texturen in Wolken und fernen Landschaften hervor. Die Anwendung auf Landschaftsfotos brachte oft mit sehr wenig Aufwand eine spürbare Verbesserung, auch die Sättigung und abgedunkelte Mitteltöne wurden etwas verbessert.

DxO Optics Pro 10 Elite Test - ClearView vorher und nachher

Mit dem Intensitätsregler müssen Sie jedoch vorsichtig sein: Zu viel, und Fotos wirken surreal, insbesondere in Kombination mit Smart Lighting. Der Effekt schmeichelt Hauttönen auch bei bescheidenen Einstellungen nicht und macht sie dunkel und fleckig. Glücklicherweise ist dies standardmäßig nicht aktiviert.

Smart Lighting und ClearView bieten einen hervorragenden Ausgangspunkt für die Feinabstimmung von Rohdateien und tragen wesentlich dazu bei, den Mangel an lokalisierten Bearbeitungswerkzeugen auszugleichen. Als normale Lightroom-Benutzer haben wir es jedoch vermisst, unabhängige Farbkorrektureinstellungen auf verschiedene Teile des Rahmens anwenden zu können.

Eine Lösung besteht darin, beide Anwendungen nebeneinander auszuführen. Dies ist in Version 10 einfacher, dank eines Lightroom-Plugins, das die Übertragung von Dateien zwischen den beiden Anwendungen vereinfacht. Dies ist jedoch nur möglich, indem alle Änderungen vor der Übertragung in eine neue Datei geschrieben werden. Wir haben festgestellt, dass die Nachteile der Unterbrechung des zerstörungsfreien Workflows die Vorteile des Zugriffs auf die besten Funktionen beider Anwendungen überwogen. Es ist denkbarer, Lightroom für die Bibliotheksverwaltung und OpticsPro für die Bildbearbeitung zu verwenden, aber es verkompliziert den Workflow immer noch.

DxO Optics Pro 10 im Test: Urteil

Trotzdem kann OpticsPro nicht abgetan werden. Es mag ein One-Trick-Pony sein, aber wenn sein Trick darin besteht, Rohdateien mit minimalem Aufwand umwerfend aussehen zu lassen, bleiben andere Bedenken auf der Strecke. Es ist eine würdige Alternative zu Adobe Photoshop Lightroom.

kürzliche Posts